Thomas Daniels
Kompanija Coinbase podnijela je pravni zahtjev tražeći sudsku intervenciju i potencijalne pravne lijekove nakon što Komisija za vrijednosne papire i berzu SAD-a (SEC) nije postupila u skladu sa zahtjevima Zakona o slobodi informacija (FOIA), posebno onima koji se odnose na nestale komunikacije bivšeg predsjednika SEC-a Garyja Genslera.
U zahtjevu, podnesenom u četvrtak, poziva se na sudsko ročište radi rješavanja nalaza Ureda glavnog inspektora SEC-a, koji su otkrili da je agencija izbrisala gotovo godinu dana tekstualnih poruka od Genslera i drugih visokih zvaničnika. Izvještaj pripisuje gubitak "izbježivim" internim greškama.
Coinbase tvrdi da SEC nije proveo potpunu i pravilnu pretragu agencijskih zapisa kao odgovor na zahtjeve FOIA podnesene 2023. i 2024. godine. Ovi zahtjevi uključivali su komunikacije koje se tiču prelaska Ethereuma na model konsenzusa dokaza o udjelu, između ostalih važnih regulatornih pitanja.
Kompanija traži od suda da prisili SEC da pronađe i dostavi sve odgovarajuće dokumente i komunikacije koje su prethodno zatražene. Coinbase dalje predlaže da se nakon dostavljanja i pregleda ovih materijala održi dodatno saslušanje kako bi se utvrdilo da li su potrebne daljnje korektivne mjere - poput dodjele advokatskih troškova. Prijedlog također pokreće mogućnost nalaza koji bi mogli pokrenuti istragu Specijalnog savjetnika.
Kao odgovor, predstavnici SEC-a potvrdili su posvećenost agencije transparentnosti, naglašavajući da je sadašnje rukovodstvo pokrenulo interne revizije kako bi utvrdilo temeljne uzroke brisanja i implementiralo preventivne zaštitne mjere.
Nedostajuće poruke datiraju od oktobra 2022. do septembra 2023. godine, što je kritičan period za regulatorne razvoje u prostoru digitalne imovine. Brisanje poruka otkriveno je usred tekućeg spora između SEC-a i Coinbase-a, pri čemu je regulator podnio tužbu 2023. godine, tvrdeći da je kompanija poslovala kao neregistrovani broker hartija od vrijednosti.
Coinbase tvrdi da izbrisana komunikacija, posebno ona od Genslera, može biti ključna za njihovu pravnu odbranu i predstavlja širu zabrinutost u vezi s regulatornom odgovornošću u sektoru digitalne imovine.
